Typography
Color
Utilities
Custom CSS
Animations
Media Query
Mythes des énergies fossiles
Les secteurs et les employeurs accélèrent l'économie propre au Canada

Cliquez ici pour accéder à un PDF avec tous les mythes.

1
Mythe
L'élimination progressive des combustibles fossiles d'ici 2050 est irréaliste et impossible.
Réalité

La transition énergétique s'accélère plus rapidement qu'on ne l'avait prévu. Entre 2010 et 2022, le coût de l'énergie solaire, éolienne, des pompes à chaleur et des batteries a baissé de 80 % en moyenne. Selon une étude de l'Université d'Oxford, une transition rapide vers une énergie 100 % propre sauverait l'économie mondiale 12 billions de dollars d'ici 2070. Ces dynamiques donnent à penser que l'essor de l'énergie propre remplacera la plus grande partie de la croissance future de la demande de combustibles fossiles. L'électricité a pétrole dépassé en tant que principal vecteur mondial d'énergie utile, et les taux d'électrification ne font que s'accélérer. Les taux de croissance actuels du déploiement des technologies renouvelables et des véhicules électriques dépassent déjà le rythme de changement exigé par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Net zéro d'ici 2050 scénario. Les développements géopolitiques intensifieront cette dynamique ; le « trilemme énergétique » a ont été résolus, alors que les gouvernements se rendent compte que les investissements dans l'énergie propre peuvent réduire les coûts de l'énergie, promouvoir la sécurité énergétique, et faire progresser simultanément l'action climatique. Les principales régions importatrices d'énergie, en particulier l'UE et la Chine, ont un intérêt économique et géopolitique de s'éloigner le plus rapidement possible des combustibles fossiles. Compte tenu de ces tendances, l'AIE prévoit que la demande en combustibles fossiles sera de toutes les pic au cours de cette décennie, même en l'absence de nouvelles politiques climatiques. Dans le scénario de zéro net de l'AIE, la demande de combustibles fossiles diminuera de 80 % d'ici 2050, la seule voie qui assure un avenir vivable à l'humanité dans un 1,5 degré seuil de température. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.

2
Mythe
La réduction de la production de combustibles fossiles nuirait à l'économie canadienne.
Réalité

La transition énergétique s'accélère peu importe ce qui se passe au Canada, et le Canada l'est déjà prendre du retard. En l'absence de mesures urgentes, des études montrent que l'économie canadienne pourrait faire face à 100 milliards de dollars d'actifs bloqués dans le secteur pétrolier et gazier dès 2036. Selon l'Institut canadien du climat, 70 % des exportations de biens du Canada et 60 % de nos investissements directs étrangers dérivent des secteurs qui sont vulnérables à la transition énergétique. En tant que producteur à coûts élevés avec des carburants à forte intensité d'émissions, les producteurs canadiens seront touchés par deux les principaux vents retombés économiques: une perte de marchés et des prix bas et volatils. À l'inverse, la transition vers une économie sobre en carbone a le potentiel d'apporter de nombreux avantages ; dans un scénario de zéro net, le PIB du secteur de l'énergie propre du Canada augmenterait de un facteur de six, créant plus de 2,2 millions d'emplois dans le domaine de l'énergie propre. De plus, les coûts initiaux de la transition énergétique sont pâles comparativement aux coûts globaux des perturbations climatiques ; une étude récente a estimé que les changements climatiques entraîneraient 99 billions de dollars en ce qui concerne les dommages économiques mondiaux entre 2025 et 2050, si des mesures rapides ne sont pas prises. D'autres études suggèrent qu'une augmentation de la température de 3,7 °C pourrait causer 551 billions de dollars en dommages, ce qui représente plus que toute la richesse qui existe actuellement dans le monde. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la destruction des mythes.

3
Mythe
L'industrie des combustibles fossiles crée de la richesse pour les collectivités et pour le Canada.
Réalité

Bien que l'industrie des combustibles fossiles prétend être une source importante de richesse pour notre pays, il existe de nombreuses façons dont le secteur aggrave les inégalités, prend de l'argent du public et impose des coûts à long terme aux contribuables. Les profits de l'industrie de l'exploitation et du gaz ont augmenté plus de 1 000 % depuis 2019, dont la majorité a été dépensée pour : rachats d'actions. Bien que les PDG de combustibles fossiles obtiennent une rémunération moyenne de 13,4 millions de dollars, l'Alberta à elle seule a perdu 20 000 emplois dans le secteur des combustibles fossiles entre 2019 et 2022, malgré le fait que l'industrie ait enregistré des gains records. De chaque dollar d'inflation enregistré au cours des deux dernières années, 25 cents sont allés aux bénéfices de l'exploitation et du gaz et de l'exploitation minière. La plupart de ces bénéfices quittent le Canada ; en 2018, 77 % des sociétés siégant au conseil d'administration de l'Association canadienne des producteurs pétroliers étaient appartenant à des étrangers. Les recettes publiques de l'industrie n'ont fait que diminuer, les redevances et les impôts des sociétés étant versés par l'industrie aux gouvernements fédéral et provinciaux du Canada diminuant de 63 % et 50 % de 2000 à 2016, même si la production des sables bitumineux a augmenté de 75 p. 100 au cours de la même période. Entre 2018 et 2020, le Canada a fourni 14,5 fois plus soutien aux combustibles fossiles plutôt qu'aux énergies renouvelables, et entre 2015 et 2019, le gouvernement du Canada a fourni plus de 100 milliards de dollars à l'industrie. Pendant ce temps, les contribuables sont aux prises avec les coûts à long terme de l'extraction, notamment : 260 milliards de dollars en coûts de nettoyage, un montant qui est faible par rapport à 5,5 billions de dollars dans les dommages potentiels liés au climat. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la lutte contre les mythes.

4
Mythe
Les combustibles fossiles canadiens sont plus éthiques et plus respectueux de l'environnement.
Réalité

Les entreprises canadiennes de combustibles fossiles affirment souvent qu'elles sont plus responsables sur le plan environnemental et social que les producteurs étrangers. En réalité, les carburants canadiens sont parmi les plus émetteurs au monde ; la production des sables bitumineux est approximativement deux fois plus gourmande en émissions comme la production de pétrole brut léger classique. C'est l'une des raisons pour lesquelles le secteur pétrolier et gazier demeure le plus grand contribuant à la hausse des émissions au Canada, même si d'autres secteurs se décarbonent. Une étude récente a révélé que le secteur publie jusqu'à 6 400 % il y a plus de pollution de l'air qu'il n'en déclare lui-même. Les méthodes d'extraction non conventionnelles de l'industrie nécessitent également des quantités importantes de produits chimiques toxiques, qui s'accumulent dans des bassins massifs appelésles bassins de résidus miniers.» Ces étangs contiennent 1,4 trillion de litres de fluides toxiques, qui fuient à peu près 11 millions de litres dans le milieu environnant tous les jours. Ces dommages touchent de manière disproportionnée les communautés autochtones, avec un fuite récente d'Imperial Oil répandant 5,3 millions de litres d'eau toxique dans les terres des Cris Mikisew, des Chipewyan d'Athabasca et d'autres nations. Ces collectivités n'ont été informées de la fuite qu'au moins 9 mois après son début. Parmi les autres atteintes fréquentes aux droits de la personne et aux droits autochtones, mentionnons : déplacement, violations du consentement, effets négatifs sur la santé, perturbations culturelles, violence sexuelle, et plus encore. Pour de plus amples renseignements, consultez notre rapport sur les mythes.

5
Mythe
L'industrie des combustibles fossiles se prépare à un avenir à zéro émission nette.
Réalité

Le Secrétaire général de l'ONU a accusé les entreprises de combustibles fossiles d'utiliserdes promesses de dons nuls nettes bidons» pour retarder la transition vers l'abandon des combustibles fossiles. Maintenant que le déni climatique n'est plus crédible, les entreprises de combustibles fossiles ont adopté une nouvelle stratégie : prétendre qu'elles travaillent à zéro émission nette tout en prétendant qu'elles travaillent simultanément à zéro émission nette 1) investir dans l'expansion des combustibles fossiles, 2) en utilisant fausses promesses de le captage et le stockage du carbone prolonger la durée de vie des combustibles fossiles, et 3) lobbying contre des politiques climatiques fortes. Au Canada, la Alliance Pathways représente les plus grands producteurs de pétrole qui, collectivement, prétendent être « sur la voie de l'atteinte de zéro émission nette provenant de l'exploitation ». En réalité, cependant, les émissions du secteur sont en hausse plutôt que de diminuer. De plus, ces cibles de zéro net n'incluent pas les émissions associées à la combustion et à l'utilisation réelles de combustibles fossiles (aussi appelées Portée 3 émissions), qui représentent environ 88 % du total des émissions dans le secteur en moyenne. Les producteurs canadiens sont sur la bonne voie pour augmenter leur production de pétrole et de gaz de 14 % et 29 % respectivement entre 2022 et 2030, même si l'Agence internationale de l'énergie a déterminé qu'il devrait y avoir aucun projet d'expansion des combustibles fossiles après 2021. La plupart des entreprises de combustibles fossiles prévoient d'atteindre leurs objectifs en matière d'émissions en investissant dans de grandes le captage et le stockage du carbone (CSC) ; toutefois, le captage du carbone dans le secteur de l'approvisionnement énergétique est connu : augmenter les émissions, augmenter l'extraction de carburant grâce à récupération améliorée des hydrocarbures, et aggravent verrouillage au carbone. Rapport de la Commission des transitions énergétiques visait à « dissiper l'idée selon laquelle le CCUS et les absorptions de carbone justifient le statu quo pour la production de combustibles fossiles. » Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.

6
Mythe
La réconciliation économique avec les peuples autochtones nécessite d'investir davantage dans les combustibles fossiles.
Réalité

Les peuples autochtones ont le droit de poursuivre librement leur développement économique et de déterminer et d'établir des priorités pour l'utilisation de leurs terres, territoires ou autres ressources, y compris les combustibles fossiles. Le droit à l'autodétermination est un droit inhérent et reconnu à l'échelle internationale des peuples autochtones qui a été refusé sous le colonialisme, créant des conditions systémiques de marginalisation économique pour de nombreuses communautés autochtones. Après plusieurs générations de exploitation de leurs territoires et de leurs ressources par l'industrie des combustibles fossiles, les projets pétroliers et gaziers sont en cours de présentation en tant que bouée de sauvetage économique vitale qui pourrait assurer une prospérité durable aux collectivités autochtones. La question de savoir si de nouveaux projets de combustibles fossiles peuvent vraiment stimuler la croissance économique pour les collectivités autochtones (et les questions douteuses) perspectives à long terme pour les combustibles fossiles suggère le contraire), le droit des peuples autochtones à un consentement préalable, libre et éclairé doit être respecté. La réconciliation avec les peuples autochtones nécessite sans équivoque des changements économiques vers le statu quo, en particulier vers le déni enraciné des droits autochtones endémique du régime canadien des ressources naturelles. Tant que les gouvernements coloniaux demeureront les arbitres ultimes des ressources des peuples autochtones, la « réconciliation économique » risque d'être en deçà des normes minimales énoncées dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.

*Écrit en collaboration avec Josh Kioke

7
Mythe
Le potentiel de croissance de l'économie propre est limité.
Réalité

La transition énergétique se fait plus tôt que prévu, et un essor massif des investissements dans l'énergie propre accélère une nouvelle révolution industrielle. Les investissements dans l'énergie solaire ont atteint plus d'un milliard de dollars par jour, dépassant les investissements annuels dans la production pétrolière en amont pour la première fois en 2023. Les ajouts de capacité solaire ont augmenté de près de 50 % l'an dernier et dépassent le taux prévu par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Net zéro d'ici 2050 scénario. L'électricité renouvelable est devenue le moins cher source d'énergie dans la plupart des régions, et est sur la bonne voie pour représenter 90 p. 100 de l'expansion mondiale de l'électricité au cours des cinq prochaines années, dépassant le charbon d'ici 2025. L'énergie renouvelable présente un supérieur profil risque-rendement, qui a généré des rendements de 422,7 % au cours de la dernière décennie, comparativement à seulement 59 % pour l'énergie traditionnelle. La demande de voitures électriques explose également, avec des ventes en hausse de plus du tiers en 2023, et les investissements dans les véhicules électriques ont doublé depuis 2021 pour atteindre 130 milliards de dollars l'an dernier. Les ventes de véhicules à combustion ont atteint un sommet mondial en 2017 et sont maintenant en déclin permanent. Toutes ces tendances laissent entendre que la croissance de l'économie de l'énergie propre ne fera que s'accélérer. Dans un scénario de zéro émission nette, le PIB du secteur canadien de l'énergie propre augmenterait de un facteur de six, contribuant à la prospérité généralisée. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.

8
Mythe
L'énergie renouvelable et les véhicules électriques sont des technologies de qualité inférieure.
Réalité

Il n'est pas vrai que les énergies renouvelables et les véhicules électriques ne sont pas fiables, inefficaces ou prohibitifs. En fait, un système énergétique dominé par les énergies renouvelables a le potentiel d'offrir de nombreux avantages. Bien que les combustibles fossiles soient confrontés à des coûts d'extraction croissants au fil du temps, les énergies renouvelables ont bénéficié d'un cycle vertueux de la baisse des coûts et de l'amélioration du rendement qui ont stimulé leur croissance. Un indicateur clé utilisé pour exprimer l'efficacité des technologies énergétiques est le « rendement énergétique sur investissement » (EROI), qui a a diminué de 23 % pour les combustibles fossiles sur une période de 16 ans. Les énergies solaire, éolienne et hydroélectrique ont toutes un EROI qui est maintenant supérieur à celui du pétrole. Il est également faux de dire que l'intermittence de l'énergie renouvelable accroît l'instabilité du réseau. L'introduction de ressources énergétiques distribuées et autres flexibilité du réseau les solutions peuvent contribuer à améliorer la fiabilité, à réduire les coûts et à décarboner le réseau simultanément. En réalité, le principal facteur d'instabilité du réseau est rendement médiocre des flottes de gaz lors d'événements météorologiques extrêmes. Les pannes d'électricité ont doublé au cours des 20 dernières années en raison de l'aggravation des effets des changements climatiques. La transition vers les véhicules électriques entraînera également des avantages économiques, puisque les coûts à long terme liés à la possession d'un VE sont : significativement plus bas plutôt que les véhicules ICE, compte tenu des économies des conducteurs sur les prix de l'essence et les coûts d'entretien. La fourchette moyenne pour un VE vendu aux États-Unis est : 300 milles, ce qui est comparable à une voiture à essence. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la dénonciation.

9
Mythe
Il n'y a pas assez de bons emplois verts pour offrir un autre cheminement de carrière viable.
Réalité

L'emploi dans l'économie propre a connu une croissance importante au cours des dernières années et ne fera que continuer d'augmenter. Dans l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Scénario Net Zéro, les investissements dans l'énergie propre créeraient 30 millions de nouveaux emplois à l'échelle mondiale d'ici 2030, ce qui compense plus que les cinq millions d'emplois qui seraient perdus dans le secteur des combustibles fossiles. Ces emplois sont également mieux rémunérés ; la recherche montre que les emplois dans les secteurs de l'énergie éolienne et solaire offre respectivement 37 % et 28 % de salaires plus élevés que le salaire médian. À l'échelle du Canada, les emplois dans le domaine de l'énergie propre sont prévus croissance de 7 % par année, ce qui représente 2,7 millions d'emplois d'ici 2050. En revanche, l'emploi direct dans le secteur des combustibles fossiles au Canada est déjà assez faible, représentant généralement moins de 1 % de l'emploi total. Les emplois liés aux combustibles fossiles sont déjà en déclin ; entre 2014 et 2019, l'industrie pétrolière et gazière au Canada 53 000 emplois ont été éliminés, et entre 2019 et 2022 un autre 20 000 postes ont disparu rien qu'en Alberta, bien que l'industrie ait enregistré des profits records. Il y a maintenant une pression pour automatiser l'industrie, ce que les dirigeants des combustibles fossiles appellent »démantèlement» les sables bitumineux. Autre questions liées au travail le secteur est en proie à la baisse des salaires, à l'insécurité liée au travail à la tâche, passifs de retraite non capitalisés, des taux moyens de mortalité élevés, désyndicalisation. Pour gérer le déclin de l'industrie, nous avons besoin d'un transition juste à l'énergie renouvelable qui avantages les travailleurs plutôt que les actionnaires. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.

Plus d'informations
Si vous voulez aller plus loin dans l'analyse, nous avons créé un rapport « non durable » sur chaque entreprise clé qui entrave les progrès en matière d'économie propre.
Ressources sur l'influence des
énergies fossiles